是否引用了本草綱目就站在不敗之地？—-參考書介紹：本草綱目研究集成系列。
先問一個問題：現代人有wikipedia找資料，古代中醫找資料時怎麼辦?
《本草綱目》是一本不易看懂的書。一來本草學本來就是一個結合藥物學、農學、自然史等的學科，內容很多。二來，受限於歷史及地理因素，李時珍不可能完全掌握真確資料。更不用說網上資源錯字、缺字、版本不知等等問題。
其不易看懂處可以以「朮」為例，在釋名部分指出「朮」其中有一名為「乞力伽」。「乞力伽」是外文將音節轉變成中文，最少有兩個可能意思，其一為「萬靈藥」，其二是指外國一種含有罌粟的生藥製劑。其錯誤之處大概也有很多，例如學院常說的「番紅花」「紅藍花」例。
所以我們有沒有辦法用比較快的時間去知《本草綱目》的資訊來源、有什麼資料需要訂正、了解本草綱目的讀法及掌握目前研究的成果，以及取一個可以信賴，易讀的版本來作日常參考？
答案是肯定的。在內地本來就有一些教授專家們常組讀書會分享研究成果。近年(2015年)又有有心人向國家申請資金立項研究，其成果名為《本草綱目研究集成》系列已於2018年推出，務求令《本草綱目》的研究成果轉至現代參考應用。其系列一套十組，圖考、影寫對照、引文溯源等，尚有本草綱目續篇等。其中八組已面世，甚有參考意義。
其中引文溯源系列4本旨在找出《本草綱目》的引文出處。你確認了《本草綱目》的引文出處，就能找回那些被李時珍cut走的文字，讀起上來就不知覺得佢本人神經刀。而且如果能確認引文出處，以現代眼光回頭看，更不覺得李氏「憑空想像、生安白造」。
但整套10組很貴(近$10000人民幣)，所以我只係買左其中一組《全標原版本草綱目》作鎮宅用。大概大學圖書館account可以看ebook全套。
至於李時珍的中醫知識源流，跟我們在學院學的，以及傳統中醫理論有多大差異，要讓中醫師們解答。最後很可能發現，本草綱目的內容對思維訓練很有益處，但對現時中醫臨床沒有幫助，也說不定。
作者：林耀明中藥師 (原文撰寫於03-02-2024)
杏壇中醫藥教學及推廣中心 